miércoles, 28 de diciembre de 2011

LAS PLEYADES



    Este cúmulo abierto de estrellas (con abundante gas interestelar), que así es como se denomina  la agrupación de centenares de estrellas por mutua atracción gravitacional, -aunque con el transcurso del tiempo seguirán su destino por separado-, me persigue cada vez que miro al cielo en mis mejores momentos como montañero, ha sido mi guía, mi orientación, mi equlilibrio en el cielo y en  la tierra desconocida que pisaba, mi luz, mi placer, y sin saber porqué hasta mi consuelo en la noche mientras pegaba botazos o cramponazos en la nieve. Desde mis  primeros pateos en la negrura por sierras y montes de iniciación, pasando por la eterna y querida Sierra Nevada, incluso recordando el lejano Elbruss en el Caúcaso, y hasta ayer mismo en Sierra Mágina este cúmulo brillante (el más brillante del firmamento), ha tenido  una especial belleza y atracción que no ha pasado por mi desapercibida, y por lo que conozco ahora, no soy el primer hechizado..

Aunque ya presente en mis caminatas, es a mi suegro Justo Casares, amante de la astronomía, al que  le debo un conocimiento más profundo, la localización en el cielo, y la pasión por su misterio y belleza. <hoy sabemos que el cúmulo se encuentra en la constelación de Tauro (Taurus), visible por encima de la estrella denominada Aldebarán (la de mayor magnitud de Tauro), claramente reconocible en el cielo de invierno sobre otra costelación, Orión, en dirección este del techo celeste, situado a más de 400 años luz de la tierra, -sin embargo cercano a ésta junto al más próximo, Hyades-, con un diámetro mínimo de 14 años luz (casi nada), contiene entre 500-1000 estrellas (en alguna opinión 3000) y una estrella de las siete visibles, Alcíone (quédense con el nombre) de un brillo 300 veces superior al del sol que nos calienta. La M45, así se denomina en astronomía,   también ha recibido el nombre de las Siete Hermanas, las Cabritillas, o las conocidas Pléyades (palomas). Según la tradición, griega, Zeus las colocó, a las hermanas, entre las estrellas después de haberlas convertido en palomas para protegerlas de Orión que las perseguía, y según tradicción también eran hermosas ninfas compañeras de Ártemis y ante la persecución de Orión, las situó en el cielo para protegerlas. Es curioso pero la leyenda sobre la localización en el cielo de las ninfas me hace evocar también  cierta protección pero por parte de ellas hacia nosotros en la oscuridad de la montaña. Cúmulo joven, nacido de un colapso anterior y compuesto de multitud de estrellas en su mayoría blancas-azules, ya tiene fecha de caducidad para los científicos, sin embargo antes de que esto ocurra, al ser humano no le ha sido invisible>:

Hay referencias, la mas antigua, en la historia China, después los Incas, Los Aztecas, los Índios, Los Mayas, Los Egipcios, etc., pasando por referencias Bíblicas, (job y Amós) y de una importancia extrema en los Mayas en la confección de su calendario, basado además en los cultivos en función del tiempo que desaparecía el cúmulo del cielo. Hoy los Egiptólos ven cierta alineación de las pirámides hacia la "dividinad" de las <pléyades> en concreto y matizando hacia Alcíone (la estrella a la que he aludido), alineación también coincidente con la pirámide maya, (increible) y cuya cultura a este cúmulo ha ido mas allá, considerando a Alcíone como la estrella central de la galaxia, sobre la que gira el sistema solar al igual que nosotros y los planetas lo hacemos alrededor del sol. Sobre esto se ha confeccionado una descomunal religión/leyenda, los mayas parece ser consideraban por la observación que todo cuerpo, incluida la vida, tenia varias fases, nacimiento, juventud, madurez, vejez hasta la muerte o renovación, también el día y el universo se regía por el amanecer, el día, la tarde y la noche, e intuían que el universo conocido para ellos, el sistema solar -la galaxia-, obedecía a las mismas reglas, asi que situado el centro en Alcíone, el sistema galáctico giraba sobre el mismo y cada vuelta  y cada ciclo (día, tarde, noche), suponía un cambio trascendente, y aquí muy resumidamente llegamos al 21-12-2012, fecha que termina un ciclo de 26.000.- años aproximadamente generando incluso seguidores (hemanos Pleyadianos creo que se llaman), que creen en ese cambio en el mundo físico (ya se anuncian catástrofes) y en lel espiritual relativo a los seres humanos y demás doctrina. Curiosamente los avistadores de Ovnis, incluido los que se sitúan en la tercera fase, (transporte a otro lugar),  fijan otra dimensión del ser humano precisamente en las Pléyades, el centro de la luz, y la conexión de otro mundo trascendente con el mundano que conocemos..

Bueno, yo sin pretender llegar a tanto, si es verdad que este cúmulo me ha atraido y me ha servido de guía, supongo como a otros muchos montañeros o marineros en la noche estrellada, y hoy traigo las Pléyades a colación porque esta luz en el cielo ha unido varios mundos, (terrenales), presente y pasado. Ayer en la sierra de Mágina y mirando el firmamento en una verea  cualqueira no pude sino acordarme del tío carnal de mi suegro, de Don José Casares Roldán, fundador y Preseidente del Cubl Penibético allá por los años 1920, y posteriomente creador del Club Sierra Mágina en su destino de profesor en Jaén. Hace unos días leí los pasajes dedicados a este figurón de la historia del montañismo en Sierra Nevada y en Sierra Mágina, (tío abuelo de mi mujer) en el volumen II de Sierra Nevada, una Gran Historia de Don Manuel Titos, (al que por cierto aprovecho para darle las gracias por su comentario en m artículo de blog "y Dios creó los Alayos"), pero es que además ha concidido que ha caído en mis manos un manuscrito del año 1975, (copia enviada a mi suegro), redactado por el Sr. Casares y dirigido al amigo y  Presidente de la Federación de Montañismo en ese momento, en el que ya en el ocaso de su vida recordaba sus años en Sierra Nevada, y claro, como no, la pasión por la Sierra nos ha unido en el placer de levitar por las veras y caminos de ambos macizos pero sobre todo bajo ese cielo inmenso de la noche de invierno auspiciados por la protección y guía de las divinas Pléyades, ambos hemos visto el mismo cielo, y ayer, al igual que una semana antes en el collado del pino de Dilar, la historia nos ha transmutado en el tiempo y en las personas. Realmente en un lugar y otro Sr. Casares, (somos familia), me has acompañado por el monte, únicamente me queda presentarte a mi compañero de fatigas, José Ignacio Camacho, pues tus amigos, por suerte, ya los conozco por el magnífico libro del catedrático Sr. Manuel Titos.  Ah! y que en diciembre de 2012, si las Pléyades quieren, que nos pille en el monte, por si acaso....

viernes, 9 de diciembre de 2011

SOCRATES VIVE

Nada dejó escrito el célebre filósofo griego SOCRATES (en griego, Σωκράτης, Sōkrátēs) (470  399 a. C.), lo que conocemos es a través de sus discípulos destacados (Platón, Antístenes,  y después Aristóteles)  y sin embargo su semilla sobre el pensamiento humano  ha transcendido hasta nuestras fechas, siendo considerado uno de los más destacados de la filosofía universal. Preconizaba el amor, la justicia y la virtud a través del conocimiento, la ironía y el diálogo, sobre todo esto último, la palabra, pasaba días en mercados  de Atenas dedicados a la conversación y al hallazgo de la propia verdad en la reflexión emanada del diálogo, y como digo y aunque parezca imposible su obra ha atravesado el tiempo pese a que no ha habido un texto cumbre o exitoso., solo los que lo recordaron. La esencia, desnuda de formas se transmuta a lo largo de los siglos para perdurar y hacerse inmortal.

 Dos mil quinientos años después,  el padre de SOCRATES "futbolista" debió advertir en su hijo la misma figura de su adorado filósofo griego cuando lo inscribió en el Registro Civil,  Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira, que así se llamaba, futbolista profesional, capitán del Corinthians (club de su vida), capitán de la selección  brasileña en los mundiales de España (82) y México (86), artista, médico, filósofo, revolucionario, político, músico, comentarista, columnista, pintor, etc.. y al igual que su homónimo griego nada dejó en la literatura escrita de los triunfos, (no ganó un mundial y no triunfó en Europa pese a la importancia de su juego y su selección, -la mejor de la historia según algunos-) y sin embargo su obra dentro y fuera del terreno de juego también transcenderá.

De nacimiento, vida  y muerte mesiánica  (nació en Belén-Brasil), vivió entregado a la causa revolucionaria por y para los demás, los más necesitados (pese a su posición social) y muerte prematura y dramática (un alcoholismo arrastrado desde jugador, "solía decir que su mejor psicólogo era una cerveza y que no tenía más dependencia que la de su mujer)", este artista del balón con pinta de Jesucristo y Che Guevara, dejó muchas cosas buenas en este mundo:

- Futbolísticamente poco podemos añadir: la clase, no reñida con su estatura, la inteligencia, el control, el toque de espuela, y el taconazo, y todo ello con verdadera caricia al balón. La fotografía de arriba me ha acompañado toda esta semana en la mesa del comedor, es de tal fuerza que no he podido tirarla, esa pinta de despreocupado, esos pelos rizados largos, esa barba dominadora, esa estatura, ese liderazgo, esa juventud, ese sentimiento en el himno, esa cinta en el pelo reivindicativa, ese escenario, (un mundial), en ella queda resumida su personalidad, luego había que verle jugar al fútbol.. Parecía de otra era, dijo Paolo Rossi.

- Sin embargo es menos conocida su faceta reivindicativa y social. Ya de futbolista se erigió en el poder del pueblo y así lo decía abiertamente, salía al campo con una cinta reclamando justicia o pidiendo votaciones frente a la dictadura brasileña, convirtió al Corinthians en una fuente democrática, (todo se votaba en el equipo, las decisiones pequeñas o importantes, hasta las alineaciones se consensuaban dando igual valor a la opinión del goleador que a la del utillero), lideraba su equipo y al pueblo desde el terreno de juego hasta que vio satisfecha su lucha con la celebración de elecciones, comprometido con la gente y con su país, orador y conversador incansable, y por encima de todo filósofo y artista, suyas son las siguientes frases:

«Si la gente no tiene el poder de decir las cosas, entonces yo las digo por ellos»
 "No se trata sólo del juego en sí". "Antes que nada, el fútbol es una batalla  psicológica, el aspecto humano tiene un papel significativo". 
«No soy un atleta; soy un artista»

Al perder contra Italia en el mundial de España le dijo a un periodista mientras aún estaba tumbado en el terreno de juego: ¿perdimos? Pues peor para el fútbol... 
"Muchas veces", concluyó, "pienso si podremos algún día dirigir este entusiasmo que gastamos en el fútbol hacia algo positivo para la humanidad, pues a fin de cuentas el fútbol y la tierra tienen algo en común: ambos son una bola. Y atrás de una bola vemos niños y adultos, blancos y negros, altos y bajos, flacos o gordos. Con la misma filosofía, todos a fantasear sobre su propia vida".
“no hay que jugar para ganar sino para que no te olviden”
 
Como mesías que fue, también predijo su muerte, veinticuatro años antes lo sentenció: "me gustaría morir en domingo y con el Corinthians siendo campeón de liga", y así fue el pasado 4 de diciembre, domingo y su equipo proclamándose campeón.  Como tu predecesor griego, sin papeles, y por la trasmisión oral de la historia tendrás un hueco en ella Sr. Sócrates, y no serás olvidado, y tu fútbol tampoco.- VA POR TI, CAPITÁN.-


viernes, 30 de septiembre de 2011

GR-20 DE CORCEGA

SUBIDA A LA BOCCA TUMASGINESCA

BAJADA AL CIRCO DE LA SOLITUDE
Ya estoy en casa, después de dieciocho días en Córcega he desembarcado feliz, lleno de satisfacción por lo conseguido, ni más ni menos que el durísimo y prestigioso GR-20 Córsico, 200 Km. de recorrido en 13 días y más de 12.000.- mts de desnivel acumulado (eso dicen los libros, yo me inclino a que las medidas y distancias corsas son 300 mts de desnivel más de lo que dicen y una hora y media a dos más de los tiempos que marcan de recorrido). La rodilla sana y salva pese a lo rocoso del recorrido y las enormes pendientes y descensos del  GR.- Duro ha sido el dormitar en tienda y en cualquier sitio, la falta de alimentos compensados, la excesiva roca granítica que machaca los músculos mejor preparados, y sobre todo y por encima de todo, EL ENANO, esa mochila de casi 20 Kgrs. en los lomos todo el día, 4 kgrs. de agua indispensables y todo el material para 15 días incluida la tienda, una barbaridad. Y si esto ha requerido una inmensa adaptación, ni que decir que el recorrido ha sido una continua sorpresa, roca, roca y más roca, trepa, trepa y destrepe hasta agotarnos. Me falta por último EL MIEDO, acongoja al ver las bajadas, travesías de aristas y subidas por roca con veinte kilos en las espaldas, lo que sin peso es superable de forma fácil (con un buen balcón), con la mochila es un contínuo acojono, un roce, un golpe, un desequilibrio y a tomar por.....

Superada esta fase a base de tesón, paciencia, y por supuesto a la ayuda de nuestro gran guía, Manolo Mateos, ah! y ABEN Y HUMEYA, mis bastones, que por obra del cielo no se han partido pese a mis 120 Kgr. (mochila incluida), nos integramos definitivamente en el recorrido y pude disfrutar de buenos cánticos por el recorrido, baño, esfuerzos de 13 horas, puestas de sol y bosques de hayedos y abedules propios de Parque Jurásico. Una gozada .

Y como digo, pese al deterioro progresivo, la satisfacción ha sido máxima, de una incertidumbre evidente de los primeros días al comprobar las dimensiones del recorrido a la alegría de las etapas finales en las que los Corsos te confían para meterte poco a poco unas distancias y unos desniveles salvajes..

Bueno, contaré poco a poco algunos detalles del viaje e individualizaré alguna etapa muy interesante, mientras tanto aquí van unas fotos para retomar la escritura, cuando aprenda lo del piccasa ya meteré el album de fotos y compartié la experiencia.

lunes, 4 de julio de 2011

PROXIMO OBJETIVO

                                                  NORTE DEL MULHACEN Y DE LA ALCAZABA

 Aprovecho el estado de forma que he cogido en ese último mes con mi amigo José Ignacio, dos cojos en proceso de recuperación, para soñar con montañas más grandes y más altas, cimas más inaccesibles pero al alcance de nuestra preparación mental y física. Atrás quedan días duros de cirujanos, dolores, pastillas, inyecciones, fisios, rehabilitadores, y su puta madre, exigente continuidad en la curación y lo más terrilble, las dudas sobre el resultado final. Pues bien, parece que mordiendo al miedo algún bocado y con la misma paciencia e infinita insistencia que en la curación, pasito a pasito, el umbral del esfuerzo, de la distancia, de la subida, de la bajada y demás ha ido superándose y nos encontramos al día de hoy con dos pateos importantes: al Veleta desde los Cahorros y al Tozal previo recorrido del San Juan (el Tozal no es mio sino de Jose Ignacio y José Alberto), aunque la bajada desde el Veleta hasta la Hortichuela por los Campos de Otero es complemente mia y de mi sobrino Alejandro. Bueno, es igual, dos cabalgadas importantes. Lo mejor,  la certeza, no de estar bien, sino de poder con los retos previamente fijados. Estoy/estamos satisfechos, y además hemos realizado una pretemporada, como en el fútbol, disfrutando de muchas tardes, de muchas veredas y caminos con la esperanza de un día contar lo que ahora transcribo. Si, Si, si todo continua igual, seguimos haciendo salidas y afinando la preparación, este verano, en agosto, estaremos en las nortes,  ha llegado el momento, y como siempre he pensado, las dos paredes deben ser hoyadas en verano, serenamente, con disfrute,  en armonía con la montaña y nosotros mismos,  conociendo cada roca y cada tramo, ahora siento la llamada como antes no me apercibí, y en fin, del invierno ya hablaremos..

Esta entrada te la dedico José ignacio, como ya sabes una montaña se sube antes con la mente que con las piernas. Asi que aquí las tienes, antes para soñar, ahora para subirlas... 








































sábado, 30 de abril de 2011

CULPABLES


  Cualquiera que con curiosidad se adentre en el análisis o estudio simple del término incorrectamente denominado "culpa" acaba irremediablemente en el Antiguo Testamento, en concreto en el Génesis 3, común, aunque con matices, a las tres grandes religones monoteistas: Judía, Católica y Musulmana, y es que uno lee detenidamente el génesis (el origen) y verdaderamente acojona: asusta la soledad del hombre en la tierra, estremece el poder de Dios, la falsa libertad que supuestamente nos concede, (eso del árbol del bien y del mal del cual extrae Eva la manzana), y si terrible es  la culpa, el pecado, (obedeciendo a una mujer, que además salió del hombre, y cuyas secuelas aún perduran 2.000.- años después), más sobrecogedor aún es el castigo: Expulsión del edén (jardín o paraiso), dolor en el parto para la mujer, sudor en el hombre para poder comer y labrar la tierra, y todo ello adornado con el "eternamente", ¿se imaginan un Dios tan malvado?, de la represión del mal (a la serpiente, a la que también le impone el castigo eterno de arrastrarse) ¿puede nacer un castigo tan malévolo para el hombre, para el culpable?, Pregunta sencilla ¿dónde está la bondad infinita del creador, el perdón etc.?. En fin, al margen de consideraciones puramente teológicas y filosóficas, con dosis de ingenuidad para creer o interpretar este pasaje bíblico, lo cierto es que la tradición judeo-cristiana (católica diría yo mejor) ha confeccionado todo lo concerniente a la culpa del hombre, y aunque hoy religión y orden social van separados, aun quedan restos muy profundos en las pautas que rigen el devenir de la convivencia, el derecho. Y es que a pesar de la venida del Mesías, con un mensaje tan claro en el Bautismo (Mt. 3, 13-17, Mc. 1,9-11, Lc. 3, 21-22 y Jn. 1, 29-34), parece ser que esta versión sobre la culpa-el pecado-castigo no ha interesado ni interesa a los actuales Sanedrines, Prefecturas y demás dirigentes mangantes que en lugar de reflexionar sobre la transformación interior que pronone Jesús para cada ser humano en el bautismo reconociendo la capacidad de error, equivocación y pecado como algo innato al hombre (bautismo, curiosamente y no casualmente recibido por Jesús de adulto  y con plena capacidad de pensamiento y reflexión), siguen acogidos al sistema y pensamiento arcaico del nacimiento en pecado y la reparación temprana del mismo, es decir, que admitimos aún el nacer en pecado, con CULPA, y como he dicho, esto ha tenido y tiene su reflejo no sólo en el ámbito religioso sino en el orden social pese a la supuesta división de ambos poderes e instituciones que existe. Y aunque no quiero abusar de los textos bíblicos es que no dejo de pensar en el mensaje también clarividente emitido por Jesús para paliar todo el daño que los antiguos textos judíos causaban al ciudadano de a pie en una estricta interpretación de los sumos sacerdotes y demás dirigentes respecto a la culpa del ser humano por el simple hecho de nacer o pecar, "el que esté libre de pecado, -de culpa- que tire la primera piedra" (Jn. 8, 111), y como dice el texo bíblico -se fueron marchando uno a uno, empezando por los mas viejos, (los más pecadores claro) hasta quedar solos la mujer (adultera, no podía ser de otra forma) y Jesús.  Y es que a pesar de que el Mesías nos mostrase la debilidad humana, el error, la equivocación, como algo consustancial al hombre, intentando paliar el daño producido por el sentirse sucios al nacer y pecadores en el tránsito de esta vida, y a pesar de los dos bellos mensajes de los citados pasajes, aun hoy, no sólo en religión sino en el ambito civil sigue causando estragos el sentimiento de CULPA y la necesidad del CASTIGO.   Y es que irremediablemente a todo lo que se asocia  a PODER interesa el control de las conciencias de los hombres, y esto es común a lo religioso y al político, que además salvo conJ esús siempre ha ido de la mano. Cuando el Sr. Razzinger, Benedicto XVI rezó el Angelus en San Pedro el 22/3/10 pidió perdón por los abusos de sus discípulos en los casos de pederastia utilizando la frase que yo hoy he utilizado de Jesús para con la lapidación de la adúltera,..., coño que curioso.., años y años la Iglesia haciendo oidos sordos a los errores del hombre, usuando a discrección la condena, el pecado, el castigo, los rezos, la inquisición, el demonio, la condena al infierno, etc.., como mejor medio de control de los feligreses, y ahora que el pecado se instala en casa nos acordamos del olvidado Jesús..., muy curioso este Razzinger.., en fin dejamos los textos bíblicos, lo importante y preocupante a la vez es que hoy en día aún no se ha modificado ni tan siquiera en el lenguaje, menos todavía en el ámbito civil o jurídico, la terminología y la forma de entender la culpa, y nuestro sistema continua actualmente con un ramalazo y tufillo procupante bañado irremediablemente por la tradicicón anterior y que ya he expuesto.

Y es que aunque de antaño era el orden social el que demandada leyes para regular la convivencia hoy los políticos lo entienden al revés y crean y crean leyes aunque nadie las pida o las demande, pero así se hacen notorios para mantenerse aferrados al poder, y sin embargo pese a que asistimos al momento de mayor creación legislativa a nadie se le ocurre cambiar el lenguaje sobre LA CULPA (y no me refiero a Bibiana, vayamos a que digan el culpo y la culpa), me refiero a que el sistema de culpa jurídico que tenemos sigue con tintes peyorativos en cuanto al tratamiento de  laculpa y su terminología, lo que desemboca en sentimientos más acordes con la conciencia y el pecado que con conceptos jurídicos.  La culpa, regulada en nuestro Código Civil en el art. 1.902, (al margen de las consideraciones penales de la culpa, conductas más graves, de las que hablaré otro día),  establece resumidamente que "el que por culpa o negligencia cause un daño está obligado a repararlo",  conformando lo que llamamos en derecho un sistema culpabilístico, basado en la culpa, y aunque otros no lo vean yo sigo viendo en esto al génesis. Como premisa inicial habría que   modificar el concepto, aceptar que el hombre se equivoca, comete errores, fracasa, actúa u omite irreflexivamente muchas veces, y ello apareja unas consecucencias, pero la clave está en reconocer que el error forma parte del ser humano, y que como conducta debemos aceptarlo y admitirlo y como cuesión jurídica debemos, no tanto endemoniarlo y castigalo, y si reparar las consecuencias. Frases como "la diligencia de un buen padre de familia" o el empleo de "la lex artis", son conceptos ideales, de  aspiración, pero la realidad es el error y ello hay que afrontarlo reconociendo la humanidad del error y con ello evitamos la culpa entendida como algo malo; concluido esta fase después hay que cambiar el lenguaje, desterrar la palabra culpa de códigos y demás normativas, y hablar de errores o faltas no queridas o de consecuencias no deseadas, asi iremos mejor. Y una vez conseguido esto no estaría mal que esas conductas corregibles de los humanos estén juzgadas por funiconarios públicos sin más parafernalia y por lo tanto habría que cambiar las formas, algo tan innato al hombre como la equivocación de la que no se escapan ni curas ni jueces no pueden estar juzgadas en estrados superiores, con togas, y en un sistema arcaico remanente del poder divino, debe ser algo más común, más cercano, más accesible, y menos inquisidor, como apunte, ya los americanos juegan a establecer un sistema más objetivo (asi le llaman) y no basado en la culpa sino en la objetividad de los hechos aceptando el error, en el que lo importante no es el culpable, el juzgar y el condenar, sino la reparación basada precisamente en la asunción del error del que no se escapan ni los jueces incluso en las sentencias..., habría que planearse esto más seriamente..

Bueno, todo este preámblo  viene a cuento de lo siguiente: el otro día fuí a sancionar a mi hija pequeña un error que había cometido, una conducta no deseada que además traía sus consecuencias, como todo, y en una reflexión por mi parte antes de ir al "siempre manejado castigo por culpable" me acordé y recapacité de todo lo que he escrito para medir muy bien cómo tenía que actuar como padre. No es fácil, nada fácil, pensé en mi, y curiosamente esa misma mañana yo mismo había actuado en mi trabajo llamémosle no lo más acertado posible, y la educación recibida actuó sobre mi con el sentimiento culpable de siempre en lugar de  con una simple acatación del fallo, error, o el celo de hacerlo mejor, y me dí cuenta de lo dificil que es sancionar a un niño cuando uno mismo ya se ha sancionado, lo complicado que es educar a un niño cuando uno mismo está construido con unos parámetros basados en la culpa-castigo. Y me dije a mi mismo, si tan innato es el error, la equivocación, el pecado, (los viejos se fueron marchando los primeros..), ¿comos es posible que nada ni nadie nos haya enseñado a aceptarlo, a acatarlo, a combatirlo, a aprender del mismo, a salir reforzado, a comprenderlo y a integrarlo en nosotros mismos? Me sorprendí como en un espejo comprobando que solamente sintiéndonos culpables y castigando nuestro error intentámos paliar la situación, de ahí que duela tanto y sea tan fracasante a veces. Y todo esto tiene mucho que ver con el inicio de mi exposición. No solo se ha equivocado mi hija de 12 años, yo mismo  con 44 lo había hecho esa mañana, y parece ser que el hombre lo hace repetidamente a lo largo de su vida, no se deja de  ni de mayor (se fueron marchando los más viejos..), comprendí entonces que mi mensaje para con mi hija debía ser otro que el castigo, debía cuidar y modificar mi lenguaje en el mensaje que debía captar. Hija le dije, la consecuencia es ésta, te has equivocado y esto hay que repararlo, en la vida no será la primera ni la última vez que pase, incluso de mayor te pasará y te lo dolerá más pues ya eres más experta y cuentas con que ya lo dominas, pero te volverá a pasar, y aunque no lo creas o no lo veas aún, de este error aprenderás y mejorarás, es más  solo mejorarás a base de errores, y deberás aprender a no perder demasiado tiempo en tu inculpación y emplearo más en la reparación y la experiencia para no volver a hacerlo. No hagas lo que a ti no te gusta que te hagan. Aprende de personajes importantes, todos fallaron, se equivocaron y aprendieron y de ello nació una mejor persona y una gran obra.  Me vino a la cabeza Ghandi, quizá por ser abogado también, estudio en la universidad de Londres y decidió ejercer en Bombay, en el primer juicio se quedó en blanco y no dijo ni una sola palabra,  se equivocó, falló, y tuvo sus consecuencias para  con su cliente, y sin embargo, aún dejando la abogacía, en lugar de culparse o condenarse, aprendió la lección y aunque parezca increible cambió el sencillo foro de una sala de justicia en Bombay por uno más impresionable como la calle, dando discursos a miles de personas y convirténdose en lider espiritual de millones de personas, con una responsabilidad (sus almas) mucho mayor que la de aquel lejano juicio. Yo he intendado enseñar a mi hija esto, pero me cuesta trabajo pensar que en el colegio o en la calle, en nuestro sistema, lo encuentre también. A mi que me enseñaron que el éxito es malo, el disfrute es malo, y que casi uno es culpable por sentirse bien, ( ni te cuento mis padres, mi suegro y sus generaciones) y que lo malo es mucho más malo, que díficil se hace la felicidad en una banda tan estrecha de equilibrio y racionalidad.., hoy mis hijas, con un futuro incierto, con cuatro millones de parados en España, y con una selva  de hábitat mucho me temo que únicamente los preparamos para la guerra, para la lucha y para el éxito final, pero no para el error, el fracaso, la pérdida, la frustación, para no llegar, para tener que conformarse con el camino y no con el destino,, y esto es lo que les espera y nos espera. Yo por si acaso he empezado mi tarea, mi meta es la felicidad de lo míos, y lo tengo dif.ícil..., aunque no imposible Mientra tanto les pondré un video de Curro Romero, para que aprendan como se puede pasar del fracaso estrepitoso al éxito rotundo en una misma semana y en una misma plaza, eso es reconocerse humano, y aprender de lo mal hecho..., y no pasa nada......

domingo, 10 de abril de 2011

LOS NEVEROS DE SIERRA NEVADA Y LA CRIOGENIZACION


Aquí, en el retiro de mi casa, con una bolsa de hielo en la rodilla como el mejor y más actual remedio aplicado en medicina deportiva, observando la nieve de las altas cumbres de Sierra Nevada y con un calor sofocante que trae a mi imaginación los más deliciosos y novedoss helados de los famosos "Italianos" de Granada, y leyendo a intevalos el descomunal libro de Manuel Titos, (Sierra Nevada: una gran historia), libro con el que me levanto y me acuesto como si fuera la Bíblia, resulta que descubro estupefacto que todo a mi alrededor es HIELO, NIEVE, FRIO,.... Y es que el uso de este elemento, la nieve, ya era conocida y aplicada por nuestros antepasados, parece ser que los romanos lo conocían y lo árabes en Oriente lo aplicaban. En lo que concierne a nuestra tierra, nada ha quedado escrito de su manipulación por los sarracenos y lo más cercano, documentado, data de los años 1526 y 1539 por dos italianos en referencia a los neveros de Sierra Nevada, a su oficio y a la aplicación tanto terapeútica como en bebidas o para enfriamiento del agua o vino (Andrea Navagero y Lucio Marineo). Tanto Mesones como Heladerias demandaban la nieve, Granada ardía en verano y la abudancia de este elemento no pasó desapercibida, tanto que ya en el siglo XVII, sobre 1600 nos consta que El Cabildo Municipal se hacía cargo del "negocio" y sacaba tajada del mismo, demasiada nieve, demasiado barata y demasiada demanda. Digo, que el Cabildo lo asume porque concede en subasta a una persona los derechos de organización, explotación y suministro de la nieve, bajo precio claro, y con las prebendas de todo el que ostenta el poder, precios reducidos al Cabildo, ministros, secretarios, corregidores, alcaldes, caballeros veinticuatro, jurados,, etc., como no, la Santa Inquisición y sus ministros, la Santa Iglesia Catedral, La Capilla Real con su Capellán mayor y su cabildo, etc.., incluido pleito ante la Real Chancilleria debido al abuso de privilegios y la falta de ingresos del municipio, es decir, gorrones, estafadores, ricachones, amiguetes y demás calaña no faltaban en la alta sociedad (no hemos cambiado en nada), y en medio de todo ello, LOS NEVEROS, los verdaderos artífices de que incluso antes de que Granada realmente mirara de frente a la Sierra (siglo XX), estos hombres, distribuidos en cuadrillas y gobernados por los destinatarios de tan alta concesión, subían por el día y parte de la noche a la Sierra, cargaban la nieve prensada y la bajaban en los burros para llegar de madrugada a Granada para el suministro. Si, es acojonante pero cierto. Cobraban una miseria y trabajaban más que los burros con los que transportaban la nieve. Se imaginan por un instante ver las luces de las hogueras de los arrieros en mitad de la montaña?, y las caravanas de burros, caballos y neveros cargados de elemento tan preciado? y es que aquello se convirtió en un verdadero oficio, con su técnica, con el prensado de nieve en los llamados "pozos" correctamente preparados durante el invierno para conservar la nieve, la extracción y acomodo de la carga, la colocación, la cubierta de ramas y paja, el transporte, los peligros, incluido lobos, ladrones y demás, las pérdidas por accidentes, el deshielo parcial de la carga, y la llegada con el oro blanco a la calle Varela, a la "casa de la nieve" instaurada por el concesionario Don José Carrera Palma (1922), de la que su hija Doña Francisca es actual propietaria de tan histórico derecho, o lo era, ya que la nieve es dispuesta actualmente por Cetursa y recuerdo que algo sobre esta discusión hubo en la prensa hace unos años.

La figura del Nevero no pasó desapercibida a lo románticos, Washintong Irving, Boissier, y muchos más describieron el oficio, y la ruta clásica, el camino de los neveros, (justamente pasa por la puerta de mi casa) en dirección al Purche, Dornajo y a la nieve. Material no faltaba, siempre estaba en caso de urgencia el Corral del Veleta con nieves perpétuas al que accedían por las posiciones, e incluso rechazaban a neveros de Almería cuando en Gádor y demás montes almerienses faltaba el suministro. Recompongo toda esta historia en mi cerebro y al ver la dureza de aquello y de aquellos hombres, ignorantes a la importancia posterior del hielo, no dejo de pensar en los montañeros actuales que suben a la sierra, incluido yo mismo, por placer, con materiales como el gore-tex, fibras térmicas, botas impermeables, tres capas, etc.. y resulta que los neveros, según descripción de Doré, (un excelente dibujante y viajero de la sierra en 1862) sobre un nevero llamado Ramírez,  llevaban la siguiente indumentaria: un pañuelo rojo y amarillo con un sombrero andaluz, una chaqueta de botones de metal bordados en seda, una canana de cuero ajustada a su cintura, un pantalón de cuero, unos cordones de borlas apretando los pantalones a la rodilla y un estupendo calzado consistente en unas alpargatas de cuerda..., casi ná....

Pues estos neveros, tan aguerridos e ignorantes, fueron el eslabón necesario para la obtención cercana de la nieve, del hielo y del frio controlado, y partiendo de un uso menor en farmacia, en productos de medicina, hospitales, etc.. y para limonadas y demás conservación simple de alimentos, se fue convirtiendo en una NECESIDAD INMEDIATA. Ni se podía imaginar el tal Ramirez que un día lejano, incluso ya extinguido el negocio de la nieve (la última vez que se bajó nieve en Granada fue un día de Santiago del año 1950), cada vivienda tendría una NEVERA, una mínúscula fábrica individualizada y en cada hogar para producir el hielo.., una barbaridad, y qué me dicen de la aplicación del mismo, medicina, deportes, hostelería, (ahora es el nitrógeno líquido), congelación de sangre, tejidos, trasplantes, congelación de esperma, fecundación in vitro, congelación de células madre, hibernación, tanatorios, institutos forenses, etc.. hasta llegar a lo más, a lo último, la CRIOGENIZACION, el enfriar y congelar el cuerpo ya muerto, sin destrucción de estructuras, se supone, (se le pone anticongelante como los coches) para en un tiempo posterior resucitarnos, descongelarnos y devolvernos a la vida..,, y no es ciencia ficción, se está haciendo,,., aunque yo no he visto resultados.., en fin, yo por si acaso que me criogenicen cuando casque, si, pero si es posible con un helado de los italianos en la mano, a elegir casata, uno tiene sus gustos incluso muerto (tendré que alimentarme al despertar, y a lo mejor ya no los fabrican en el año 2500) y puestos a pedir, como lo hacen los americanos y es pagando, que me enfrien, no con nitrógeno, -coño que sale humo-, sino con NIEVE DE SIERRA NEVADA, la misma que traían los neveros, se los debo, y joder como ahora se puede bajar en telesilla, si es posible también que la traigan del corral del veleta que son inmortales también, !qué menos, y asi que la funeraria trabaje y se exponga algo.., y es que el mundo está al revés, ahora resulta que el infierno, la terrible muerte, no es calentita hasta freirnos o quemarnos, sino FRIA como la nieve o el nitrógeno de la criogenización..., si Ramirez y el resto de neveros levantaran la cabeza....., únicamente reconocerían, si supieran de arte, el monumento de la foto realizado por el Ayuntamiento de Huetor Vega en el inicio de la legendaria ruta....,

miércoles, 30 de marzo de 2011

Y DIOS CREO LOS ALAYOS



Qué razón tenía Don Manuel Titos, Catedrático de muchas cosas entre ellas y sobre todo de esta nuestra Sierra Nevada, en la presentación que realizó el pasadado día 2 de marzo de 2011 en el acogedor salón de conferencias del bellísimo Carmen de la Victoria, (de la Universidad de Granada), del libro reeditado por nuestros amigos Aurelio del Castillo y Antonio Castillo, SIERRA NEVADA INEDITA, cuando hizo especial incapié en LOS ALAYOS DE DILAR, como quien no quiere se refirió a ellos con cariño, con pasión montañera hasta el punto de afirmar que cuando sale al monte siempre acaba paseando por los Alayos, lo que provoca mofa en sus hijos, pero que justificó magistralmente con una explicación sencilla: la montaña no es simpre la misma aunque la visites todos los días. Y que razón tiene, y que sabor montañero me dejó.
Ahora que ya está uno más acabado que Zapatero, pienso en el legado de montañeros de antaño y demás amigos, como Titos, y su anécdota me ha hecho reflexionar: LOS ALAYOS, ¿por qué un Sr. que conoce perfectamente la sierra en el campo y en la literatura, elige los Alayos...?

Pues bien, estoy con él, Los Alayos también forman parte de mi vida, están ahí, los veo dese la puerta de mi despacho en acera de darro, desde el centro de Granada, desde cualquier mirador, y sobre todo desde mi casa, desde mi terraza, mi primera ojeada a la sierra es para los alayos. Y es que esa fomación es magistral, es distinta al resto de la sierra, Dios se aplicó al hacerlos, mientras que esculpió y dibujo finos trazos en el macizo central conformando los prismas de las más altas y bellas cumbres de esquistos,en los alayos irrumpió la magia, el desorden, la creatividad, el caos. Se salió de la línea y trazó un renglón perpendicular a la cordillera principal, la dotó de caliza y dolomías descompuestas, le otorgó un color negro sombrío para que destacara y la dotó además de un hábitat único para multitud de especies. !Qué forma tal genial!, una línea estadística, un electro cardiograma, mas vulgarmente: un corazón de una sandía. Dios creó los Alayos, la zapata, los cimientos de lo que después fue su gran obra, pero ahí ha quedado. Y que me dicen de la estación metereológica que supone: los alayos están esta mañana en sombra, le ha caido una caspa de nieve, vaya nevazo que tienen los Alayos, es un bloque de hielo el conjunto de los alayos, creo que llueve en los alayos. Nadie puede obviar los alayos en una predicción, por visión, por altura y por ser el eslabón necesario para comprender y medir en su justa medida el resto del macizo..

Siguiendo a Titos en su obra magna sobre Sierra Nevada: Una Gran Historia, volumen I, observo la primera descripción de Los Alayos (los aguilones de Dilar), y lo hace el autor: Don Simón Rojas Clemente en 1805 en su segundo viaje, aunque no los cita, según publicacón de Elías Pelayo en la revista Alhambra en 1899. Clemente, naturalista, teólogo, estudioso de lenguas orientales, profesor de árabe, Bibliotecario del Jardín Botánico de Madrid, etc.., dejó para la historia de esta sierra varias cosas: análisis botánico, creó el género clementea, que se ha fijado hasta nuestros dias en plantas como -arenaria pungens clemente ex lag-, estudió y se sorprendió con los líquenes de sierra nevada, estableció las distintas zonas geográfico-botánicas del suelo andaluz: no se pierdan la denominación en zonas: zona caliente, templada, subalpina, alpina, zona frigidísima y zona glacial, en fin parece otra cosa su descripción. Hizo la primera nivelación desde Motril hasta el Veleta otorgando a éste la altura de 4250 varas sobrel nivel del mar (3.555.-metros) (se pasó sólo un poquito), y así en sus ascensiones al veleta divisó y relató su particular visión de los alayos tras ascender por Cajar a Monachil, y subir por loma blanca hasta la era de los pensamientos, y allí junto al cortijo Sevilla compuso estas líneas: >estamos pues en medio de aquella formación que desde Granada se ve parecida a la de Monserrate: los barrancos dichos se escarpan mucho y los cerros de la Silla y Trebenque que la hacen grotesca con otros que se le parecen especialmente los de la otra parte del rio Díhar<. Mi amigo y montañero José Ignacio, al igual que lo hizo Don Simón Rojas y lo hace el SR. Titos, se asoma habitualmente a la era de los pensamientos para admirar ese espectáculo natural, LOS ALAYOS..., no pierdas esa buena costumbre....., y queda pendiente la verea norte de los alayos..

jueves, 24 de marzo de 2011

LA ROJA

Aprovechando la visita de nuestra campeona del mundo al estadio de los Cármenes no dejo de darle vueltas a la cabeza como deportista que soy y futbolista que fuí, en qué momento, de qué forma se produjo el "cambio", el despertar de nuestra selección, es decir, cuando y por qué comenzó el salto cualitativo de nuestra selección de fútbol. Si, ya se eso de que es una impresionante generación de futbolistas, categorías inferiores, experiencia, salidas al extranjero, fichajes por equipos de fuera, y si pudiese hablar el mismo Lissavetzky me argumentaría mil razones financieras y políticas del éxito. Sin embargo a mi esto de las medallas y del trabajo de despacho no me termina de convencer, tuvo que haber algo más. Yo mismo he asistido al televisor año tras año, eurocopa tras eurocopa y mundial tras mundial desde ARGENTINA 78 y aún habiendo buenas selecciones, buenos jugadores, e incluso buenos medios y apoyo desde todas las instituciones y buena y apasionada afición, aún faltaba algo, y ese algo creo que es el SIMBOLISMO. Si, y además en este caso creo firmemente que el símbolo se creó primero y después nació el equipo (mentalmente preparado para ganar). Estrujo mis sesos recordando la eurocopa 2008 y el posterior mundial 2010 y llego a la siguiente conclusión: Primero fue LA ROJA y después el éxito y no al revés.

Y sin que sirva de precedente diré algo bueno de una cadena de televisión, si, si, creo que fue telecinco o cuatro la creadora de ese simbolismo denominado LA ROJA, y con un nacimiento eminentemente infundido de intereses económicos, sin saberlo o quizás sí formó la simbología necesaria para crear el convencimiento absoluto tanto en el entorno como en las propias instituciones que rigen el fútbol y sobre todo en los propios futbolistas de que GANAR era posible, y aún sindo una selección potente con Luis Aragonés aún faltaba ese salto de gigante que ya tenían Italia, Alemania, Arentina, Brasil, ..., CREERLO, y para ello qué mejor que un simple y sencillo símbolo, UN COLOR, EL ROJO, LA ROJA.-

Ni Marco Polo podía imaginarse en sus viajes, aunque sí lo intuyó cuando lo trajo consigo, el valor y la simbología de un color cuando conoció en Afganistán el Lapislázuli, ese mineral escaso sólo registrado en el globo terráqueo en Euroasia como ya he dicho y en unas minas de Chile (las más grandes), en la cordillera de Ovalle, (también fue explotado creo en Perú). Dada su pureza, su ausencia de mezcla, fue no sólo un mineral buscado y pagado sino que el polvo extraido de dicho mineral, la azurita o Lazurita para extraer el color azul lo convirtió en algo más que una piedra, y no sólo por su valor económico, (llegó a valer cuatro veces el oro) sino por su valor simbólico, asistiendo a cómo un color puede formar parte de la historia de la humanidad, mejor dicho, modificarla. Pureza,salud, sin mancha, inmaculada, bella, estos adjetivos únicamente podían ser asociados a algo inmaterial y divino, la Virgen, y llega el Renacimiento para afirmar esto: no se concebía una pintura sin que la vestimenta de María fuse el azul, el más puro, y así todo lo divino, el cielo, el firmamento, Dios, la tierra y el mar, todo lo absoluto y lo divino en línea directa era y es azul, de hecho las reparaciones de azul de las pinturas actuales se realizan con el preciado mineral, y de tal guisa fue el azul que la nobleza se apuntó al carro, y la Francia del siglo XII y XIII se vistió también de azul pasando a ser también signo de poder y color de la fuerza contrapuesta al rojo. Por tanto un color simboliza primero y cambia el mundo después. Y por qué digo esto, pues lo digo como introducción al otro color, al más vivo de los colores, al más preciado, al más simbólico de todos y al más presente, EL ROJO. Ya su nombre es el más denominado en sinónimos relativos a los colores existentes, además de ser un color primario y ser el de más baja frecuencia al ojo humano: el rojo, el colorado, el cobrizo, el rojizo, el carmesí, el púrpura, el bermellón, encarnado, granate,etc.. y así una infinidad de denominaciones. El rojo es el color de los colores, y de hecho transformó la edad media, sombría y oscura, sin color, en algo preciado. El rojo es la sangre, el vino, y la consagración de Jesús. Pero el rojo es también el amor, la pasión, la luz intensa, el sol, y por ende es la guerra y en conseucencia Marte, es la vida y la muerte, es el calor que nos mantiene vivos y el fuego que nos destruye, el rojo es la revolución y el símbolo de ésta. La obtención del rojo como color en la historia es algo sorprendente, y aunque parezca increible procede de un gusano del Perú y más antiguo aún de unas conchas marinas de la India, y bajo procesos artesanales inimaginables y con exposición a la acción del oxígeno atmosférico se obtuvo el tinte preciado, con una elaboración exquisita y mágica dotada de paciencia infinita, algo así como también se hace con el vino, tinto, es decir, rojo. Y surgió el color rojo con la fuerza de un símbolo en la historia, y vistió a mujeres de todo el mundo, y fue el color de Castilla, de sus pendones, y el color de la dinastía nazarita, y el color del poder de la Iglesia y sus purpurados, y el color de advertencia de peligro, de los semáforos, de las señales, de la cruz roja, de las banderas, infinidad de símbolos con el rojo. Y es que hasta la Guardia Civil en un atestado, cuando hay sangre, cuando existe el rojo, realiza las fotos en blanco y negro para no crear una disposición mental en el observador y asi es estudiado en criminología a sabiendas de su poder. Recuerdan la famosa película de la lista de Schindenler, entre tanto horror de hambre, torturas, disparos etc., la imagen impactante de la película (en blanco y negro)fue el único color de la misma, el traje rojo de la niña perdida en la barbarie, con un color transformó Spielberg la opinión del espectador. Y así llego a la ROJA, el simbolismo creado por una cadena se transformó en sentimiento, después en autoestima, y tanto espectadores, aficionados como jugadores creyeron en el rojo, en la roja y en España, y eso, un color, aunque no lo hayan pensado transformó al equipo y nos dió el éxito. Lástima que nuestra BANDERA, casi toda ella roja, no fuese la que hiciera el milagro pese a ser el mayor símbolo de los españoles, va por ella.-

P.D.- Como el azul es el contrapuesto al rojo y para dar un poco por el culillo, la foto es de Piqué pero vestido de azul, que mira por dónde es mi color,y el d emis antepasados, Vale quien sirve....

martes, 22 de marzo de 2011

QUITARSE EL ANILLO



Desde que me sumergí intelectualmente hablando en el apasionante mundo de los toros, como aficionado, ya que como sentimiento creo que ya nací vestido con el traje de luces, lo cierto es que siempre me ha llamado poderosamente la atención esa peculiar, íntima, y secreta relación del protagonista, del hombre, con la muerte, y no me refiero precisamente al acto sublime de la faena en la plaza, al juego morboso y pasional de pasarse al toro por la femoral en cada lance, en cada tanda, en cada tarde de verano, no, no me refiro a eso, pues aún siendo una escena hipnotizadora lo cierto es que en el fragor de la lucha tanto el hombre como el animal son por antonomasia torero y toro, gladiador y león, cazador y presa, no me interesa hoy ese aspecto maravilloso de ese arte, es más entiendo y comprendo la mezcla de sudor, arena, sangre, tensión, adrenalina, etc.., eso es la guerra, la vida, en definitiva, me atrae mucho más la relación en soledad del hombre consigo mismo y en su recogimiento más íntimo, cuando se ha duchado, se ha afeitado y se ha desnudado ante el espejo, se ha quitado el anillo o su fetiche más preciado, y se enfrenta de verdad, a la muerte. Son instantes, segundos, no más, pero el hombre ha dejado el lazo que le une a la vida para reconocerse ante la muerte en su frialdad y desnudez más absoluta, sólo serán unas pinceladas, unos versos con ella, lo justo hasta que el mozo de espadas empiece el ritual de vestirlo, de reiniciarlo/resetearlo a la vida. Cada tarde el hombre-torero se levanta tras la visita de la desnuda muerte. Cada tarde se repite y se anticipa lo que un día llegará sin remedio, como el roble, duro y casi imperecedero se enfrenta todos los inviernos a la desnudez de su figura tras la implacable caida de sus hojas recordándole que un día ese y no otro será su destino. Y a que viene todo esto, pues muy fácil, el sábado visité el quirófano por cuarta vez en mi vida, una artroscopia de mi maltrecha rodilla izquierda de la que prefiero hoy no hablar, y como el lugar de visita ya es reiterado mira por dónde le he encontrado una similitud al mundo taurino, y no por capricho literario sino por verdadero sentimiento. El sábado, como otras veces, me vi sólo delante del espejo, desnudo para entrar en la plaza (quirófano), ME QUITE EL ANILLO, !cuanto significado cobra ese acto en dicho momento!, se enfrenta uno asimismo, a la muerte, a la soledad, el anillo, ese objeto tan importante el día que te lo pones y tan poco recordado después, se llega a mimetizar de tal forma con tu mano que ni tan siquiera recibimos un mensaje del cerebro recordándonos que está ahí, ni para nuestro procesador es casi relevante, sin embargo, cuando te desprendes de él todo es diferente, son sólo unos instantes antes de que mi particular mozo de espadas me meta mano en la rodilla, pero por unos interminables segundos la muerte estaba presente, el cordón unmbilical con mi vida desaparece, mi anillo, mi mujer y lo que ello conlleva, mis hijas, mi pasado, mi presente y mi futuro, mi vida y mi vida tras la muerte están presentes, y como el matador de reses bravas, uno se repone y acepta el diálogo con la parca, recordándonos lo vulnerables que somos. Cada uno lo supera de muchas formas, a mi siempre me dió resultado añorar la tierra, la naturaleza en su imagen más realista, aunque el otro día sin embargo, todo lo que he creado y lo que dejaré en ella se concentraba en mi anillo, en ti Carmen y en vosotras mis hijas, Carolina y Carmen. Esta mi primera entrada en el blog es para vosotras que lo sois todo y como siempre, y como dice el título de mi blog, mi refugio está abierto. Os quiero.